【否認事件・不起訴】性犯罪の疑いを一貫して争い、逮捕されないまま不起訴となったケース ｜福岡で弁護士が刑事事件（示談交渉）をスピード解

ご依頼者様は、他人との身体接触をめぐり、重い性犯罪の疑いで警察の捜査を受けていました。ご本人は一貫して、犯罪にあたるような行為はしていないと説明していました。
逮捕はされず在宅事件として捜査が進んでいましたが、警察から複数回の取調べを受ける予定であり、取調べへの対応を慎重に準備する必要がありました。

ご本人の説明と、被害を申告している側の説明との間には大きな食い違いがありました。そこでこの事件では、示談による解決を目指すのではなく、ご本人が認識している事実を捜査機関に正確に伝えながら、嫌疑を争う方針を取りました。
弁護士は打合せを重ね、本番を想定した模擬取調べも実施しました。「はっきり覚えていること」「記憶が曖昧なこと」「相手方の説明と異なると考えていること」を区別し、ご本人自身の記憶に基づいて正確に話せるよう整理しました。
このような準備を続けながら相当期間に及ぶ捜査に対応した結果、ご依頼者様は逮捕されることなく在宅のまま捜査を終え、最終的に不起訴処分となりました。

※本事例は、守秘義務およびプライバシー保護の観点から、事件の解決内容を変えない範囲で、依頼者・被害者その他の関係者を特定する手掛かりとなり得る情報を省略・抽象化・変更しています。

性犯罪の事件では示談が重要になる場面が多くありますが、ご本人が事実を争っている事件で安易に示談をすることが適切とは限りません。また、否認事件では「黙秘するのか」「本人の認識する事実を説明するのか」という判断も重要です。この事件では、十分な打合せと準備を重ねながら捜査に対応しました。